Những vụ án hình sự do Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm được quy định ra sao?

Nội dung chính

Những vụ án hình sự do Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm được quy định ra sao?

Theo quy định pháp luật hiện hành, Tòa án nhân dân cấp cao có nhiệm vụ xét xử phúc thẩm các bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị; giám đốc thẩm, tái thẩm các bản án, quyết định của Toà án thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị bằng Hội đồng 3 Thẩm phán hoặc Hội đồng toàn thể Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao.

Các vụ án hình sự do Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm được quy định tại Khoản 2 Điều 382 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018). Theo đó:

Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân quy định tại khoản 1 Điều này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán nhưng không thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án.

Khi xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao thì phải có ít nhất hai phần ba tổng số thành viên tham gia, do Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao làm chủ tọa phiên tòa. Quyết định của Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán phải được quá nửa tổng số thành viên biểu quyết tán thành; nếu không được quá nửa số thành viên của Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán tán thành thì phải hoãn phiên tòa. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa thì Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán phải mở phiên tòa xét xử lại vụ án.

Như vậy, bản chất hoạt động giám đốc thẩm của Hội đồng toàn thể Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao là xẻm xét lại nội dung đã được giám đốc thẩm bởi Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao nhưng chưa có sự thống nhất giữa các Thẩm phán. Thông thường đây là những vụ án có tính chất phức tạp, đòi hỏi phải đầu tư nhiều thời gian tìm tòi, nghiên cứu và sự cân nhắc hết sức cẩn trọng của Hội đồng giám đốc thẩm để đi đến kết quả thống nhất, tránh xảy ra sai sót, gây hậu quả nghiêm trọng cho hoạt động tố tụng.