Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm bản án, quyết định hình sự theo hướng có lợi cho người bị kết án được quy định ra sao?
Nội dung chính
Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm bản án, quyết định hình sự theo hướng có lợi cho người bị kết án được quy định ra sao?
Trong tố tụng hình sự, giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án.
Theo quy định pháp luật, bản chất của Giám đốc thẩm không phải là một cấp xét xử mà là một trình tự tố tụng đặc biệt, nhiệm vụ xét lại các bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực pháp luật vì phát hiện có vi phạm pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án nhằm đảm bảo cho vụ án được giải quyết khách quan và chính xác.
Đối tượng được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm là bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực pháp luật (chưa hoặc đang thi hành) nhưng phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Trường hợp có vi phạm pháp luật trong quá trình xử lý vụ án nhưng vi phạm đó chưa đến mức nghiêm trọng sẽ không được kháng nghị để xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.
Thời hạn kháng nghị bản án, quyết định hình sự của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo hướng có lợi cho người bị kết án được quy định tại Khoản 2 Điều 379 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018). Theo đó:
Việc kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án có thể được tiến hành bất cứ lúc nào, cả trong trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ.
Về điểm khác nhau đối với thời hạn kháng nghị theo hướng có lợi và không có lợi cho người bị kết án thì pháp luật hiện hành quy định: Việc kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được tiến hành trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật.
Như vậy, pháp luật hiện hành cho phép kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu việc kháng nghị theo hướng có lợi cho người bị kết án trong thời hạn linh hoạt hơn so với kháng nghị theo hướng không có lợi cho người bị kết án. Quy định này thể hiện tinh thần nhân đạo trong việc tạo cơ hội cho quyền lợi của người bị kết án được xem xét một cách kỹ lưỡng, cẩn trọng hơn, tránh tình trạng kết án oan sai cho người vô tội.